LA VÉRITÉ CITOYENNE

Le 2 mars dernier, les citoyens qui ont assisté à l'assemblée du conseil d'arrondissement d'Outremont en ont eu pour leur argent (si on exclue le déficit du centre communautaire intergénérationnel, bien sûr!).

Lors de la période de questions, alors que je demandais des excuses publiques à la mairesse qui, à la séance du mois précédent, m'avait accusé d'être menteur, Marie Cinq-Mars s'est échappée bien malgré elle: "Je n'ai jamais - et j'ai la cassette chez moi - je n'ai jamais traité qui que ce soi de menteur." Oups! La bévue. En une seule phrase, la mairesse s'est peinturée dans le coin. Et deux fois plutôt qu'une.

Interrogée à quelques reprises par les citoyens au cours de la dernière année, Marie Cinq-Mars avait toujours soutenu que les séances du conseil n'étaient pas enregistrées. Or voilà que tout à coup, le chat sort du sac. Cette révélation allait permettre aux citoyens d'apprendre que des enregistrements des séances des assemblées du conseil d'Outremont existent bel et bien. Mieux! Ces cassettes allaient nous donner l'occasion de savoir qui, entre Marie Cinq-Mars et moi, est le véritable menteur dans cette histoire.

Réalisant sa bourde, la mairesse a tenté, en toute hâte, d'enterrer le cadavre. Voici ce qu'elle a donné comme explication: "Me Paquet enregistre (les séances du conseil) pour son procès-verbal et après, elle me dit qu'elle détruit les enregistrements".

Tiens donc! Que c'est intéressant. Marie Cinq-Mars affirme que c'est la greffière qui fait les enregistrements pour bien noter les noms des citoyens qui se présentent au micro lors de la période de questions. À l'entendre, c'est aussi la greffière qui manipule les cassettes et qui les efface une fois son procès-verbal rédigé.

Passons sur l'efficience du système qui force une brave fonctionnaire à se farcir 90 minutes de "Monsieur Piquette propose la motion, Monsieur Moffatt appuie la motion" dans le seul et unique but de retenir les noms d'une dizaine de citoyens (souvent connus, n'est-ce pas, M. Bélanger?) qui déclinent leur nom au micro et qui l'épèlent sur demande!

Mais expliquez-nous une petite chose, Madame la mairesse. Si ces belles cassettes ne sont destinées qu'à la tenue rigoureuse des procès-verbaux de la greffière, que faisiez-vous avec la cassette du mois de février chez vous comme vous l'avez avoué à la deuxième période de questions? Vous les écoutez pour vous endormir la nuit, peut-être?

Parions que dans la nuit du 2 au 3 février dernier, vous avez dormi comme un loir après avoir écouté la cassette encore toute chaude. Cassette dans laquelle on entend votre voix me dire: " Monsieur Lacerte, en parlant de votre blogue, il y a quelqu'un qui m'en a gentiment fait une photocopie cet après-midi. Je trouve ça éhonté de mentir." Et en rajoutant: "Vous jetez un doute sur l'assemblée et ce n'est pas correct. Moi, des allégations, j'en ai jusque-là. C'est effrayant; c'est honteux!", vous avez sûrement sombré dans un déni réparateur.

Dommaget que vous n'ayez pas le Petit Larousse sur votre table de chevet, madame Cinq-Mars. Au verbe MENTIR, vous auriez trouvé ceci: "Donner pour vrai ce que l'on sait être faux; nier ce que l'on sait être vrai, dans l'intention de tromper". Une définition qui, hélas! trop souvent à notre goût, vous sied comme un gant, dans un sens comme dans l'autre.

P.-S.: Tous nos remerciements à Madame la Greffière qui, bien que placée dans une très inconfortable position par la mairesse, a fait preuve d'un professionnalisme exemplaire. En affirmant qu'elle n'avait pas détruit la cassette de l'assemblée de février, elle a aussi montré qu'elle n'était pas payée pour faire de la politicaillerie. C'est à Me Paquet que nous devons d'avoir obtenu une copie de cette cassette. Ça valait bien les 13$ exigés par l'hôtel de ville pour montrer une fois de plus que nos élus n'ont de cesse de déformer la réalité et de nous prendre pour des valises.