tag:blogger.com,1999:blog-4927820104593547418.post3684611614159857692..comments2024-03-01T12:29:34.797-05:00Comments on Accommodements Outremont: LES MOTS HONTEUX ET LA BONNE NOTElajochhttp://www.blogger.com/profile/11156965066633466239noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4927820104593547418.post-39421564814174764312013-02-08T13:13:19.992-05:002013-02-08T13:13:19.992-05:00On remarquera aussi que les cibles de ces brigades...On remarquera aussi que les cibles de ces brigades de la pudeur, à Brooklyn et à Jérusalem, sont avant tout Juifs; surtout des femmes et filles juives. lagatta à montréalhttp://www.lemab.canoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927820104593547418.post-10494252017091674502013-02-08T07:30:45.799-05:002013-02-08T07:30:45.799-05:00Il serait intéressant de comparer la plaidoirie de...Il serait intéressant de comparer la plaidoirie de Me Gray dans la poursuite intentée contre l'institutrice Kanavaros. Voir: Kanavaros c. Artinian, 2010 QCCS 3398 (http://www.canlii.org/fr/qc/qccs/doc/2010/2010qccs3398/2010qccs3398.html) à celle utilisée pour vous pourfendre. Je suis dans la certitude qu'il a déployé toute son énergie à démontrer que l'institutrice Kanavaros était un bourreau et la famile Artinian une victime. C’est son métier, rien de plus. Un avocat ne doit-il pas représenter avec une certaine ferveur ou une ferveur certaine les agissements de ses clients ? Voir à cet effet Law Society of Upper Canada v. Joseph Peter Paul Groia, 2012 ONLSHP 94 (CanLII) (http://www.canlii.org/en/on/onlshp/doc/2012/2012onlshp94/2012onlshp94.html).JE SUIShttps://www.blogger.com/profile/08282934974192676945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927820104593547418.post-9241509640225548622013-02-01T11:10:52.416-05:002013-02-01T11:10:52.416-05:00Effectivement, Me Julius Grey aurait pu vous défen...Effectivement, Me Julius Grey aurait pu vous défendre avec passablement moins de contradictions, compte tenu de ces engagements passés. Peut-être que son honneur la juge Claude Dallaire vous reprochera de rien autre que de ne pas avoir engager Me Grey avant que les Rosenbergs le fassent!Bernard Coopernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4927820104593547418.post-3955369284815455502013-02-01T08:21:32.239-05:002013-02-01T08:21:32.239-05:00Ah! Ah! Ah! Effectivement, les Rosenberg ont peut-...Ah! Ah! Ah! Effectivement, les Rosenberg ont peut-être eu un A+ pour certains de leurs immeubles comme ce fameux hôtel 5 étoiles à New-York, mais quand je vois l'usine désaffectée qui gît depuis près de 20 ans au coin de l'avenue du Parc et Van Horne, avec des graffitis plein les façades et des vitres qu'à force de se casser, n'y sont même plus! Je suis sûre que cette usine fait le bonheur des communautés de rats qui doivent s'y multiplier allègrement... enfin tout porte à croire que ce puisse être le cas et certainement pas souhaitable pour la communauté avoisinante!<br /><br />Pierre! Bravo de faire la preuve aussi éloquente que tes poursuivants ne sont que des menteurs de la pire espèce.<br /><br />Tu fais également et remarquablement la démonstration que Me Julius Grey se tire dans le pied à répétition. <br /><br />J'espère seulement que le juge et les membres du jury ont eu accès à ces preuves que tu nous présentes ici sur ton blog, un blog qui mérite plus que jamais d'exister, soit dit en passant!<br /><br />Merci Pierre de ta bienveillance et de ta rectitude exemplaire!<br /><br />Mahaut RigaultMahaut Rigaultnoreply@blogger.com